Инвест Рейтинг » Каким будет биткоин через 20 лет?
Обновлено 28/10/2021
Предсказания — дело тонкое. Ошибиться очень просто, а угадать — очень трудно. Но именно этим мы и займемся. В связи с приближением десятой годовщины публикации уайтпейпера биткойна, я попытаюсь предугадать, каким станет биткойн, блокчейн, альтернативные криптовалюты и децентрализация через 20 лет.
Это одна из тех статей, которые будут казаться неимоверно глупыми или умопомрачительно гениальными, когда я стану старым и седым. Но мне всё равно. Я готов к этому.
Я зайду намного дальше, чем «биткойн упадет до ноля» или «биткойн станет резервной валютой и будет стоить $1 млн». Такие предсказания не имеют смысла, и любой может их сделать.
Вместо этого мы поразмышляем о том, как будет развиваться технология и общество вместе с ней.
Я собрал успешные предсказания будущего и технологий, но никто в них не был прав на 100%. Артур К. Кларк, один из величайших научных фантастов нашего времени, предсказал появление спутников и GPS, облачного хранения, Интернета и телекоммуникаций, но, по его собственному признанию, он переоценил важность ракет и недооценил значимость прототипа ноутбука, который компания подарила ему для написания следующего романа.
Теория хаоса утверждает, что будущее невозможно предсказать. Но это не совсем верно.
Мы не можем предвидеть появление «чёрных лебедей» или совершенно неожиданной технологии (попробуйте объяснить, что такое компьютер или Интернет, фермеру XVIII века), но мы можем сделать анализ будущего по методу Монте-Карло и увидеть основные пути развития будущего. Лишь несколько людей могут сделать это правильно.
Большинство людей видят будущее до смешного неверно, так что перед тем, как начинать предсказания, нам нужно понять, почему это так, чтобы избежать тех же ошибок.
Содержание статьи
Первая причина, по которой люди ошибаются насчёт будущего, заключается в том, что перед тем, как сформировать мнение о чем-то, люди уделяют этому предмету лишь около пяти минут.
Именно древний «ящеричный мозг» занимается умственной эвристикой, которая абсолютно не способна понять что-либо новое и ранее неизвестное. Он хорош для нападения, защиты, поиска еды и укрытия, а также избавляет от скуки. Такая машина для выживания.
К сожалению, многие люди почти всю свою жизнь живут на этом уровне, и их суждения ничего не стоят, когда дело заходит о предсказании новых трендов и разработок.
Вторая главная причина, по которой люди так неправильно воспринимают будущее, заключается в том, что будущее не соответствует всему, что они понимают об этом мире. Возьмем, например, компанию Kodak, которая просто-напросто отказывалась понимать силу цифровой фотографии, потому что она более ста лет строила бизнес на основе химической пленки. У Kodak были все карты на руках, но они их не использовали. Они приняли прошлое за будущее и заплатили очень высокую цену за это, обанкротились, как только рынок ушёл вперед. Для того, чтобы видеть будущее, нужно преодолеть себя, забыть прошлые достижения и мыслить за пределами существующих понятий.
Третья главная причина, почему люди неправильно видят будущее, заключается в том, что это может подорвать их существующее положение у власти. Именно поэтому банкир-олигарх Джейми Димон и принц страны, в которой только в прошлом месяце женщинам разрешили водить автомобиль, считают, что биткойн и криптовалюты — это «мошенничество» или «скам».
Они буквально не могут видеть правду, потому что являются главными бенефициарами существующей системы. Они не хотят видеть. Поэтому они ввязываются в информационную войну, даже не осознавая этого. Это просто умственный механизм защиты. Открытие новых способов жизни поставит их положение под угрозу, и это повергает их в ужас.
Спросить таких людей о биткойне — это то же самое, что спросить таксиста, что он думает об Uber или лошади, или же спросить водителя багги, что он думает об автомобилях. Их мнение абсолютно ничего не стоит.
Четвертая главная причина, по которой люди не могут предсказывать будущее заключается в том, что они ошибочно принимают свое мнение за реальность. У вас есть своё представление о мире, а есть реальность, и зачастую это не одно и то же. Первое — это карта, а второе — территория. Не путайте карту с территорией.
Возьмем печально известную статью Клиффорда Столла из Newsweek 1995 года, в которой он сказал, что Интернет ждёт полный крах. Столл пишет:
Мечтатели видят в будущем удаленных работников, интерактивные библиотеки и мультимедийные классы. Они говорят об электронных собраниях жителей города, о виртуальных сообществах. Коммерция и бизнес перекочуют из офисов и торговых центров в сети и модемы. А свобода цифровых сетей сделает государство более демократичным. Полная чушь.» [Авторское выделение.]
Клиффорд Столл: «Всё, что я вижу, — это лишь тень моего мнения в пещере Платона».
Во время прочтения этой цитаты невозможно сдержать широкую улыбку, которая появляется от осознания своего колоссального превосходства. Какой идиот! Кто мог не предвидеть будущего Интернета? Ответ: почти никто.
Готов поспорить, что почти все, кто смеются над этим бедным парнем, тоже не видели такого будущего, а может и не знали даже, что такое Интернет. Если бы они и понимали это, то, конечно же, не могли бы предсказать появление Wikipedia, развитие телекоммуникаций, а также возможность покупать всё, от книг до продуктов, на Amazon.
Самое удивительное в этой цитате не её неточность, а то, насколько она точно описала будущее в разных его сферах. И это так.
Прочитайте статью и вы увидите тонны предсказаний, которые сбылись!
Если вы займётесь поиском всех высказываний Столла, то у вас появится очень чёткая картина следующих двух десятилетий сети. Возьмём, к примеру, эту цитату:
«Директор MIT Media Lab Николас Негропонте считает, что вскоре мы будем покупать книги и газеты прямо через Интернет».
Я кивнул лишь: «Да, конечно». Он так считает.
Столл видел будущее, но он не хотел его видеть. Если бы он смог выбраться из своих заблуждений и просто наблюдать, а не интерпретировать и фильтровать то, что он видит, то статья бы вошла в историю как одна из самых дальновидных и точных из когда-либо написанных статей. Это подводит нас к следующей причине.
Пятая причина, почему люди воспринимают будущее неправильно, — это абсолютное отсутствие терпения.
Возьмём первую строку из статьи Столла: «После двух десятилетий онлайн я нахожусь в замешательстве».
Столл уже прожил двадцать лет во время существования Интернета, но он так ничего и не понял. Очень легко решить, что так ничего и не произойдет, раз уже прошло столько времени без изменений.
Ожидание — это самое трудное. Для естественного развития вещей требуется время.
Терпение. Терпение. И только терпение.
Креативность подразумевает проблемы, неудачи и непреодолимую стойкость. Как только вы помещаете идею в реальность, где царит ржавчина, гравитация и трение, всё начинает разваливаться. Ни один план не переживет контакта с таким врагом. Реальность — это точильный камень, который полностью стачивает ваши идеи или же заостряет их.
Для всего требуется время.
Классическим примером настоящего творческого процесса, показывающего, как долго можно ждать, может послужить изобретатель застёжки-липучки Жорж де Местраль.
Идея зародилась в 1941 году, когда после прогулки с собакой по лесу он обнаружил у неё на шерсти колючки. Эта концепция томилась в его голове в течение последующих семи лет. В 1948 году он начал работу над созданием маленьких крючков, и только через десять лет у него наконец-то всё получилось, и он запустил массовое производство.
После открытия компании в 1950 гг. он ожидал небывалого спроса.
Но это не произошло.
Он ждал ещё пять лет до организации космической программы в 1960-х гг., когда застёжка-липучка помогла астронавтам с объёмными и громоздкими скафандрами, которые было трудно снимать и надевать. Остальной мир думает только о своих проблемах, которые нужно решить, а не о том, какая за этим будет стоять идея или идеология. Вскоре после этого индустрия лыжного спорта использовала эту идею в дизайне ботинок.
Сколько же прошло времени с момента зарождения идеи до её применения, до создания успешного бизнеса?
Около двадцати пяти лет.
И напоследок мы можем ещё кое-чему поучиться у Столла перед тем, как я изложу свои предсказания о криптовалютах.
Его крупнейшей ошибкой стала шестая и заключительная причина, по которой люди не способны увидеть будущее. Он брал существующие изобретения, проецировал их в будущее и создавал с их помощью решения для будущих проблем. В корне неверно!
Существующие изобретения могут решить только существующие проблемы. Для проблем будущего нужны совершенно новые решения.
В статье Столл утверждает, что книги на компакт-дисках никогда не заменят настоящие книги. Он был прав — читать книги на компакт-диске с ужасного ЭЛТ-монитора, который портит сетчатку, было очень неудобно. Но поняв это, мы можем понять, какими характеристиками должно обладать будущее изобретение.
Практически невозможно узнать, как оно будет выглядеть, но мы можем определить его характеристики, чтобы понять, каким должно быть изобретение.
Давайте посмотрим, как это работает: Компакт-диски неудобны. Размытый текст на мониторах того времени было тяжело читать. От этого болели глаза. Компьютеры были огромными и не очень мобильными. Даже ноутбуки тогда были кирпичами, которые работали против ваших ног. Никто не хотел ничего читать на них.
Но Столл также не учел недостатки книг. Книги тоже тяжелые. Они сделаны из деревьев! Их можно легко потерять или испортить из-за погодных условий. С собой можно носить лишь небольшое количество книг.
Исходя из этого, мы понимаем, каким должно быть решение:
С The Kindle читать стало ещё удобнее. Теперь устройство водонепроницаемо, что делает его ещё лучше традиционных книг. Успешные новые решения должны обладать той же функцией, но дополненной новыми улучшенными характеристиками.
Конечно, мы уже знаем ответ: Kindle и iPad.
Оба устройства невероятно удобны, полностью скрывают хранилище от пользователей, защищают информацию с помощью резервного копирования и не вредят глазам.
Решения начинаются с понимания проблем, с правильных вопросов о том, как их решить, а также с чёткого определения того, какими свойствами должен обладать более совершенный продукт.
Из вышесказанного мы вычленяем три принципа, которые помогут нам предсказывать будущее:
Отлично, теперь давайте посмотрим в хрустальный шар и узнаем судьбу биткойна и криптовалют.
Надеюсь, что нам повезет больше, чем Столлу, и эта статья не станет основой для статьи на Boing Boing, в которой меня выставят идиотом.
Успех биткойна, криптовалют и децентрализации
Мы начнём с нескольких простых предсказаний, а затем перейдём к более сложным и далёким, а также к противоречивым предсказаниям.
К каждому пункту я прикрепил измеритель уверенности, который показывает, насколько я уверен в представленном сценарии.
Люди, разбирающиеся и не разбирающиеся в криптовалюте, считают её пузырем, который лопнет, а цены сильно упадут.
Они правы. Ну и что?
Это не конец истории. Это только её начало.
Сегодня мы находимся в удивительной эйфории. Так велик потенциал. Мы буквально уже чувствуем децентрализованное будущее. Оно за углом! Наступит в любой момент.
Конечно, скорее всего всё пойдёт не так. Пузырь лопнет. Виталик прав. 90% токенов потерпят неудачу.
Но после этого взрыва появятся настоящие рабочие идеи.
В течение восьмилетнего эксперимента с криптовалютами мы работаем с надеждой на будущее, но все, что у нас есть — это спекуляции и смарт-контракты. Создаются жуткие и практически не пригодные к использованию приложения. Когда вы нажимаете «Отправить» и пересылаете $5 000 по сети, ваши нервы на пределе. Вы надеетесь, что скопировали и вставили адрес правильно, и ваши деньги не испарятся!
Когда лопнул интернет-пузырь, акции многих компаний, которые стали успешными сегодня, упали на 85%. И все же они выжили, и их ждало светлое будущее. Amazon и Google господствуют.
То же самое произойдёт и с криптовалютой.
10% проектов, которые выживут в кровавой бойне, превратятся в Amazon, Google and Facebook будущего. То же самое, скорее всего, произойдет с JP Morgan и Goldman Sachs, не говоря уже о правительствах будущего, цифровых прямых демократиях или делегативных демократиях.
Инновации — это тяжелая работа. Вы буквально пытаетесь создать то, чего не существует!
У вас нет руководства, нет рабочих заготовок, нет бизнес-моделей, которые можно взять за основу. Ничего. Вы сами по себе! Есть только вы и ваше воображение. 90% всех людей и компаний потерпят неудачу!
Но это неважно.
Криптовалюты, блокчейн, система тройной бухгалтерии — это, возможно, самые важные изобретения за последние 500 лет, поэтому они просто так не канут во тьму.
Следующий шаг — это взрыв пузыря. Спустя три года полноценного развития и скачка.
Это очевидно, хоть и не понравится сообществу.
Многие правительства не будут просто сидеть и смотреть, не отдадут контроль за денежной массой без ожесточённой битвы. Все, кто сейчас работает над проектом, должны предвидеть атаки на уровне протокола на децентрализованные криптовалюты и должны создать защиту от них.
Распределённая децентрализованная защитная сетка от DDoS-атак, например, от Gladius — это хороший первый шаг, но ещё многое нужно доработать. Мы поговорим о некоторых дополнительных защитных механизмах, которые нужны криптовалютам для выживания, когда речь пойдёт об эволюции протоколов.
В конечном итоге правительства проиграют эту битву, возможно, через тридцать-сто лет (может, и раньше, в зависимости от того, как много будет войн и финансовых кризисов). Это произойдёт, если мы выживем как раса, не убьём сами себя и отправимся в космос. Но через десять или двадцать лет государственные криптовалюты будут очень сильны, они будут управлять денежными потоками многих, если не большинства, людей в мире.
«Но их никто не примет!» — закричит защитник криптовалют!
Конечно, примут.
Среднестатистический человек абсолютно не понимает, что действительно важно, он совершенно не видит нужды в конфиденциальности и безопасности, пока его насильно не оторвут от этого такие экстремальные условия, как война. Когда солдаты врываются в дом и забирают все, что принадлежит хозяевам, люди внезапно понимают, что им нужна безопасность.
Помните это интервью со Сноуденом в шоу Джона Оливера о слежке правительства?
Посмотрите на выражение лица Сноудена, когда он понимает, что среднестатистический человек с улицы ни черта не знает о конфиденциальности и абсолютно ей не дорожит! Такие люди испытывают по этому поводу беспокойство, только если у правительства вдруг оказывается фотография их причинного места. Серьёзно.
Люди примут государственные валюты как послушные маленькие овечки, даже не задумываясь. Кроме того, они будут уверены, что это абсолютно правильно, они будут готовы пойти на убийство, если кто-то вдруг скажет, что это не так. Делаю ставку!
Блокчейн под контролем суверена, корпорации, элиты или толпы — это нонсенс.
Это нонсенс, ведь главная цель блокчейна — это распределить власть по всей системе. Не позволяя одной группе произвольно контролировать или изменять правила системы, децентрализованные криптовалюты и приложения обеспечивают мощную систему сдержек и противовесов от губительных действий, направленных против неё.
Если блокчейн принадлежит пяти разным банкам, то это уже не блокчейн, а база данных. Настоящий блокчейн — это когда банки, регулирующие органы, держатели акций и клиенты банка — все имеют доступ к блокчейну и могут препятствовать действиям друг друга. Система сдержек и противовесов, защищающая власть, — вот в чем суть!
Государственная криптовалюта станет абсолютным и совершенным извращением этой идеи. Но это будет неважно. Они всё равно это сделают.
Вместо распределения власти они приобретут еще больше влияния, получив способность безнаказанно отслеживать расходы каждого гражданина и автоматически собирать налоги с зарплат и продажи товаров и услуг. Поэтому авторитарные правительства так стремятся создать официальные государственные криптовалюты. Они с нетерпением ждут, когда же в ваших карманах окажутся эти деньги паноптикума.
Они объявят наличные деньги вне закона, используя один из предлогов: Остановить отмывание денег; Для борьбы с преступностью;
Конечно же, когда половина ваших средств уходит на Amazon, на еду и аренду, вам нет дела до этих пунктов, но если громко заявить о борьбе с этими тремя пунктами, то вы с легкостью можете заставить половину населения делать то, что вам нужно, и кроме того, они будут делать это по своей воле.
Государственные криптовалюты станут очень горькой пилюлей для тех, кто сегодня по-настоящему верит в криптовалюты, но им придется ее проглотить.
Можно также предположить, что появятся гибридные системы с децентрализованной и централизованной криптовалютой, и их можно начать разрабатывать прямо сейчас, чтобы избежать надвигающегося цунами. Лучше дополнить существующую систему блокчейном, чтобы исправить её изнутри, чем просто игнорировать её и ждать, когда она станет враждебной.
Децентрализованные криптовалюты не исчезнут только потому, что централизованные криптовалюты будут обладать большей силой. Многие правительства будут пытаться истребить их, но в конце концов они потерпят поражение. Причины просты.
Правительства не смогут прийти к единому мнению по той же причине, по которой трудно прийти к единому мнению о блокчейне. Они не смогут этого сделать. Некоторым правительствам понравится децентрализация, а некоторые будут её ненавидеть.
В то время когда некоторые страны открыто выступают против, многие другие, особенно те, кто больше всего пострадал от влияния Европы и доллара США за последний век, будут открыто поддерживать децентрализованные криптовалюты.
Страны Латинской Америки, такие ничем не ограниченные и бескомпромиссные глобалисты, как Сингапур, а также исторический банкир мира Швейцария и многие другие страны Азии и Африки примут децентрализованную криптовалюту с распростертыми объятиями, даже если придётся придерживаться курса существующих держав.
Если все страны не придут к единому мнению, то децентрализованные валюты никуда не денутся, даже если централизованные криптовалюты приобретут власть.
Но для того чтобы оставаться на плаву, децентрализованные криптовалюты должны быстро развиваться. Им нужно приложение killer app, которое распространит их по всему миру. Это должно быть что-то настолько важное, что люди не смогут представить без него своей жизни. Это вовлечет существующих игроков власти в систему, и они начнут использовать свою силу, чтобы защищать приложение от атак извне.
Один из способов я изложил в своей статье об игровом методе раздачи денег. Но это лишь один способ. Существует и много других. Если сейчас вы работаете над какой-то платформой, то помните, что это гонки со временем, пока централизованные криптовалюты не возьмут все в свои руки.
Это классический пример внедрения старых изобретений в новую систему. Браузер Brave великолепен, и я по-настоящему полюблю его, если он будет совмещен с BAT и/или универсальной платежной системой, которая будет автоматически конвертировать криптовалюты без необходимости обмена. Но я не считаю, что таким будет финальный интерфейс блокчейна. Я считаю, что это лишь потенциальный промежуточный шаг.
Как же должно выглядеть приложение killer app? Я не знаю. Но вот что я знаю:
Это также должно быть что-то совершенно новое и оригинальное, что подчёркивает и развивает лучшие характеристики блокчейна, при этом минимизируя его самые слабые стороны.
Может, децентрализованный ассистент с искусственным интеллектом или фильтр внимания? Возможности бесконечны! Вперед!
Системы на блокчейне — это только первое успешное применение механизмов децентрализованного консенсуса.
Люди уже придумывают новые вещи, например, Tangle и HashGraph.
В действительности неважно, если оба этих проекта провалятся в долгосрочной перспективе, потому что появятся другие проекты с другой основой. Это гарантированная правда.
Я считаю, что в следующие двадцать лет появятся десятки, если не сотни эскпериментальных распределенных консенсусных протоколов, которые будут превосходить Visa по возможностям проведения транзакций и будут дополнены системами с искусственным интеллектом.
Также, вполне вероятно, что ни одна из таких систем не будет придумана людьми.
Искусственный интеллект очень быстро рассмотрит все идеи и придумает системы, которые не смогло бы придумать человечество даже за сто лет. Он будет черпать вдохновение в природе, жизни насекомых, корнях и других биологических системах, например в протеинах.
Одна или две из таких систем превратятся в метасистемы и будут управлять всеми монетами, объединяя их, а также всей системой как огромным фракталом, который обладает бесконечным количеством дочерних сетей.
Сегодня пользоваться криптовалютами очень неудобно.
Если я сделаю опечатку или неправильно скопирую и вставлю, то мои деньги исчезнут навсегда. Если произойдет какой-нибудь ужасный сбой программы, то я навсегда потеряю свои деньги. Если кто-то взломает мой компьютер или телефон, деньги уже не вернутся ко мне никогда.
Видите тенденцию? Любая ошибка, и вы в беде. Это как ехать на мотоцикле по краю двухсантиметровой горной дороги без ограждений.
Основные кошельки медленные, сложные в использовании и просто ужасны. Когда я последний раз обновлял Ethereum, я забыл сохранить приватные ключи, поэтому мне пришлось их восстанавливать. В этом году мой старый биткойн застрял в старой версии Multibit от 2013 года. Мне понадобилась неделя, чтобы достать его оттуда. Программное обеспечение ошибочно решило, что я совершил транзакцию, которая никогда не была осуществлена.
Представьте, что эти кошельки будут использоваться для длительного хранения, а вы решите воспользоваться ими через пять лет. Сможете ли вы их использовать? Что произойдет, когда появятся квантовые компьютеры, и нам придется полностью обновить базовые протоколы, которые являются основой системы?
Среднестатистический человек никогда не сможет это сделать. Без шансов. Два десятилетия в IT-сфере научили меня, что люди могут испортить и, конечно же, испортят свои компьютеры такими способами, которые даже не приходят в голову подкованным в этой сфере специалистам. Закон Мерфи в действии.
Но ситуация еще хуже, ведь мы не можем отменить транзакцию или защитить её от ошибок. Я считаю, что транзакции будут замораживаться, откатываться и защищаться множеством алгоритмических методов, а также появятся способы депонировать деньги у себя же и возвращать украденные средства. Это как автоматизированный звонок в банк после того, как у вас украли кредитную карту.
Если это не может сделать бабушка, то забудьте об этом. Все люди — это не IT-шник, который может с лёгкостью работать в терминале Linux.
Только системы, которые предлагают все функции старой системы, а также совершенно новые характеристики, могут быть внедрены массово.
Вернемся к книгам на компакт-дисках из 1980-х гг. У них были новые характеристики, таблицы и цвет, вы могли их сохранить.
Но этого было недостаточно, потому что у компакт-дисков были фатальные недостатки. В своей книге «Сингулярность уже близко» Рей Курцвейл называет это фазой эволюционного развития под названием «ложный притворщик». Новая технология обладает некоторыми преимуществами, но у неё слишком много недостатков, которые мешают ей стать популярной и заменить старую технологию.
Только с появлением Kindle и iPad электронные читалки начали совмещать свойства чтения обычных книг, среди которых мобильность и удобство для глаз, с новыми свойствами, среди которых появилась возможность носить с собой тысячу книг одновременно. С этим не может соревноваться мертвое дерево. Такое изобретение действительно может стать успешным.
Криптовалюты должны пойти по тому же пути — от тотальной неудачи до передачи людям и компаниям невиданной новой власти, которая обеспечит мировое господство.
Я также считаю, что многие системы буду созданы из-за стремления людей передать цифровые деньги своим детям. Для этого нам понадобятся специальные банки, созданные группами людей, или алгоритмические банки и пуленепробиваемые кошельки с мультиподписями, децентрализованным облачным хранением или услугой с фоглетами, которые станут конечными судьями.
Будет недостаточным лишь разделить ключи и передать их друзьям, которым вы доверяете, и близким людям. Это только сперва кажется хорошей идеей. Друзья перестают быть друзьями, люди разводятся и умирают или ещё что похуже. Нам нужно что-то получше, что-то абсолютно автоматизированное.
Подумайте, как трудно будет передать биткойны вашим близким сегодня. Что, если вы завтра умрёте, или получите удар по голове и забудете свой пароль?
Даже если у вас всё к этому готово, ваш план не очень хорош.
Вам бы пришлось сделать завещание, скопировать ваши приватные ключи и кошелёк в безопасное место, передать пароль адвокату по недвижимости и надеяться, что он не украдёт ваши деньги, а также, что ваша USB-флешка или Trezor/Nano не сломаются. Вы можете также создать кошелёк с мультиподписями вместе с друзьями и членами семьи и надеяться, что никто не внесёт в Github другую версию с бэкдором или багом, которые всё испортят. Все эти способы не внушают доверия. Это просто неприемлемо.
Кстати, если вы хотите открыть бизнес с криптовалютами, который принесёт пользу всему миру в будущем, то предлагаю решить проблему наследства. Вам с радостью отплатят за это.
Я предвижу, что появятся смарт-контракты с функцией drag & drop и созданные с помощью искусственного интеллекта завещания с самостоятельным депонированием денег. Фактически, блокчейн сам по себе станет банком и отделом обслуживания клинетов, возможно, с использованием биометрических идентификаторов и третьими лицами с доказательством доли владения или же децентрализованным искусственным интеллектом, который сможет проверить ваших близких, а также запустить необходимые операции после вашей смерти. Автоматизированный пароль и регенерация ключа будут командой СТОП.
Независимо от того, как это будет выглядеть, нам понадобятся схожие алгоритмические системы управления для выдачи денег нужным людям и избежания того, что они попадут в руки грабителей. Нам также нужна система защиты от несчастных случаев, смерти и потери рассудка.
Сегодня все существующие монеты неразрывно связаны со своими протоколами.
Я считаю, что протоколы будут абстрагированы в целях обмена, отправки и получения, а также защиты и хранения монет.
Это станет следствием эволюции сегодняшних серверов, которые из металлических коробок превратятся в виртуальные контейнеры, а затем будет осуществляться вне-серверная обработка данных.
Во-первых, большинство монет невозможно масштабировать. Блокчейн, Святой Грааль любой криптосистемы и объект стольких споров и разногласий не может даже приблизиться к уровню транзакций Visa. Биткойн может проводить максимум 7 транзакций в секунду.
Некоторые люди заходят ещё дальше и считают это положительным качеством монеты, потому что оно мотивирует людей сберегать и хранить, а не отправлять монеты. Это просто абсурд.
Должна существовать возможность отправлять монеты так быстро, далеко и часто, как мы этого хотим.
Надо признать, что лимит в 1 Мбайт — это «костыль». Изначально у Биткойна не было ограничений. Затем за одну ночь Сатоши ввёл ограничение в основной код, даже не упомянув о нём и ничего не объяснив. Скорее всего, это была неловкая попытка предотвратить DDoS-атаки.
Мы можем придумать защиту лучше. Вы выступаете за 1 Мбайт? А как насчёт 2 Мбайт в SegWit2X? Или вы за блок Bitcoin Cash размером 8 Мбайт? Неверно. Все эти решения неверны и абсурдны.
Согласно ребятам из Lightning Network, если бы семь миллиардов людей совершали всего две транзакции в день, то ситуация бы выглядела так:
Для того чтобы придумать настоящее решение проблемы, нам нужно мыслить иначе, а не придумывать всякую чепуху. Для того чтобы биткойн и криптовалюты выжили, они должны измениться. В будущем будет просто ввести новую защиту, новые криптографические алгоритмы, когда появятся квантовые компьютеры, более высокие скорости и инновации.
Мы не можем опираться лишь на успехи Сатоши и предполагать, что он все продумал.
Это не так.
Честно говоря, кому какое дело, что думает Сатоши? Он бросил проект. Если бы он действительно хотел руководить им, то появлялся бы как Линус в Linux. Но он этого не сделал. Он оставил проект, и нам самим приходится с ним разбираться.
Поэтому давайте займемся этим, потому что существующая система не выдержит или же станет рабом дорогостоящих процессоров, как это происходит сейчас.
Один из способов — это абстрагировать все протоколы и запустить эквивалент старым монетам на виртуальных машинах или в контейнерах. Таким образом, правила сами отделятся от монет.
Это лишь один из способов. Для настоящего прорыва блокчейну нужна настоящая инновация.
Нужно думать быстро, иначе пока будем спорить, нужен нам блок размером в 1 Мбайт или в 2 Мбайт, появятся крипторубль и криптоюань.
Это необходимо ещё потому, что в будущем нам нужно будет защищаться от атак враждебных участников системы и APT (advanced persistent threat — продвинутая постоянная угроза) на протоколы. Подумайте о Великом китайском файрволе, который атакует или блокирует транзакции, путая пакеты и заголовки, а «человек посередине» в ней — представитель государства. Правильным первым шагом стала архитектура NEM, так как она включает схожую с файрволом защиту узлов.
Но нам нужно идти дальше, чтобы остановить еще более хитрые и разрушающие атаки, и решение не может ждать четыре года или подразумевать хард-форк.
Лучшим решением скорее всего станут внешние блокчейны, защищающие правила, которые будут загружены на все узлы сети и будут фиксировать вторжения, выполнять функцию файрволов и следить за протоколами, обладать саморазвивающимся набором правил и системой противодействия на основе искусственного интеллекта.
Помните ICE Нейроманта?
Прямо сейчас мы создаем монеты для всего. Создали платформу идентификации наподобие Civic? Создайте монету. Создали децентрализованный DNS? Создайте монету и ICO!
Наиглупейшее приложение на блокчейне? Тебе, мой друг, нужна монета!
В действительности монета не нужна.
Монеты будут подразделяться на разные категории. Сейчас я могу представить только четыре типа необходимых монет, которые блокчейн блокчейнов (или технология после блокчейна) будет обменивать согласно нуждам:
Монеты дефляции предназначены для накопления и инвестиций. Со временем они вырастут в цене и принесут прибыль. Такие инвестиции нужны всем, для этого прежде всего и появился биткойн.
Монета инфляции — это сегодняшний доллар. Никто не будет тратить биткойны на покупку телевизора с плоским экраном только для того, чтобы через несколько лет, когда цена биткойна взлетит, осознать, что потратил на него $175 000. Нам нужны стабильные монеты, которые можно тратить. Это будет классическое «средство хранения», о котором постоянно говорит Пол Кругман. Такая монета нужна будет для покупки и продажи повседневных товаров.
Токен действий предназначен для бесплатных действий в сети, таких как голосование или отправка текстового сообщения. Это не нанотранзакции. Смена пароля не должна стоить два пенни. Как говорят ребята из EOS: «Если для загрузки страницы на Amazon нужно потратить три цента, никто не будет загружать эту страницу».
Токены награды предназначены для взаимодействий в системе. Это цифровая карма, которая мотивирует на хорошее поведение и наказывает за плохое поведение.
Вы буквально можете построить универсальную систему с этими четырьмя монетами. Любая другая монета будет лишь дополнительным компонентом этих монет с другими метаданными.
Вы кейнсианец или приверженец австрийского свободного рынка?
Кому какое дело?
Все наши экономические теории основаны на исследованиях ограниченного количества информации в аналоговую эпоху чернил и древесной целлюлозы. Все существующие экономические теории окажутся такими же продвинутыми, как пещерные рисунки, когда с годами появятся новые экономические системы.
Это и есть новые монеты: война микроэкономических систем. Это экономика по Дарвину.
Некоторые базовые законы экономки верны, но многие из них просто отвалятся по дороге. Это произойдёт из-за того, что доминирующие системы на блокчейне будут обладать экономическими данными в реальном времени и в мировом масштабе, а не только несколькими догадками, записанными карандашом на бумаге, как это было сотню лет назад.
Если искусственный интеллект будет собирать статистику в реальном времени по всему миру, мы сможем увидеть, как корректируются цены на сталь в одной стране, в то время как в связи с этим цены на строительство в другой стране взлетают. Мы сможем проследить мировое производство с невероятной точностью, и многое из того, что мы узнаем, очень сильно нас удивит.
Вероятнее всего самой богатой DAO (decentralized autonomous organization — децентрализованная автономная организация) станет та DAO, которая предложит открытую версию Visa. Скорее всего, она будет брать свою долю от транзакций и самых крупных майнеров, а также финансировать будущее развитие и управление сети.
